Ένα απλό τεστ όρασης, χρησιμοποιώντας ένα χρονόμετρο και λίγες καρτέλες, μπορεί να βοηθήσει τους γονείς και τους προπονητές να ελέγξουν νέους αθλητές για διασείσεις, σύμφωνα με μια μελέτη.
«Στα πρωταθλήματα ιδιαίτερα για τους νέους, όταν δεν μπορούν να υπάρχουν γιατροί ή προπονητές, όταν ένα παιδί χτυπάει, το τεστ αυτό επιτρέπει στους γονείς με την κατάλληλη εκπαίδευση να συμμετάσχουν στην προκαταρκτική αξιολόγηση για τη διάσειση», δήλωσε ο Steven Galetta, ερευνητής στο Langone Κέντρο Διάσεισης του Πανεπιστηίου της Νέας Υόρκης. «Είναι τόσο προσιτό και εύκολο στη χρήση του και κάθε προπονητής ή ο γονέας θα μπορούσε να το χρησιμοποιήσει για να ελέγξει πότε ένα τραυματισμένο παιδί μπορεί να επιστρέψει στο παιχνίδι και πότε πρέπει να παραμένει εκτός αγωνιστικού χώρου».
Πολλοί τραυματίες αθλητές χρησιμοποιούν προς το παρόν αυτό το πρότυπο αξιολόγησης της διάσεισης. Αυτή η αξιολόγηση χρησιμοποιεί ασκήσεις όπως τα άλματα, η μνήμη και η γνωστική λειτουργία, ζητώντας από τους αθλητές να απομνημονεύσουν και να υπενθυμίσουν σύντομες λίστες λέξεων και τους θέτει ερωτήσεις σχετικά με απλά γεγονότα, όπως η ημερομηνία ή το όνομα του προέδρου της χώρας.
Η παρούσα μελέτη επικεντρώνεται στην εξέταση που απαιτεί γρήγορη ανάγνωση αριθμών σε μια καρτέλα από τα αριστερά προς τα δεξιά όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Οι αριθμοί είναι τοποθετημένοι σε συνδυασμούς που είναι πιο δύσκολο να διαβαστούν μετά από μια διάσειση, καθιστώντας τις απαντήσεις πιο αργές και λιγότερο ακριβείς μετά από έναν τραυματισμό.
Κατά την έναρξη της μελέτης, οι ερευνητές δοκίμασαν 243 νέους παίκτες χόκεϋ, ηλικίας 5 έως 17ετών, και 89 αθλητές κολλεγίων, για να δουν πόσο γρήγορα και με ακρίβεια θα μπορούσαν να διαβάσουν τους αριθμούς στις κάρτες.
Αργότερα μέσα στην σεζόν, οι ερευνητές επανέλαβαν τις οφθαλμολογικές εξετάσεις σε 12 από αυτούς τους παίκτες που είχαν διασείσεις. Ο μέσος χρόνος αυτών των αθλητών για τη δοκιμή ήταν 5,2 δευτερόλεπτα πιο αργός από ό, τι ο μέσος χρόνος πριν από τη διάσειση.
Αλλά μεταξύ των 14 αθλητών που επανέλαβαν το τεστ μετά από ένα παιχνίδι, αλλά δεν είχαν τραυματιστεί, ο μέσος χρόνος για τη δοκιμή ήταν 6,4 δευτερόλεπτα πιο γρήγορος από ό, τι πριν, αναφέρουν οι ερευνητές στην ερημερίδα της Νευρο-Οφθαλμολογίας.